El TSJ mantiene cerrados los bingos, casinos y salas de apuestas pero permite slots en hostelería

La resolución del alto tribunal avala así la resolución de la Conselleria de Sanidad del pasado 11 de marzo por el que se establecían duras restricciones para las salas de juego durante el proceso de desescalada de la tercera ola.El pronunciamiento judicial, que no entra en el fondo de la cuestión, sostiene que satisfacer la pretensión de los trabajadores del juego supondría "una perturbación grave de los intereses generales, más en particular la prevención de la salud de la ciudadanía que obliga a los poderes públicos (...) a minimizar situaciones de riesgo".

Por ello, ha ordenado no atender la suspensión cautelar y mantener las salas de juego cerradas a pesar de la mejoría en la situación de la pandemia.UTSAJU alegaba que la evolución del coronavirus es "diametralmente opuesta" a la de semanas y meses atrás y que el nuevo escenario permitía abrir los establecimientos del sector del juego con el "uso continuado de la mascarilla" de la misma forma que sucede con otros sectores como la hostelería, los gimnasios o los espacios culturales.

Y es que, a juicio de los demandantes, abrir estos negocios y mantener cerrados los relacionados con el juego es una decisión "discriminatoria y arbitraria".Frente a los argumentos de las salas de juego, la Generalitat presentó un informe en el que destacaba la virulencia de la tercera ola en la Comunidad Valenciana que, según los datos facilitados por la administración autonómica, "se ha llegado a un índice de contagios acumulados en 14 días de 1.459,82 por 100.000 habitantes (28 de enero de 2021) y que ha producido en el periodo de 1 de enero de 2021 a 10 de febrero de 2021, 2.599 defunciones en la Comunidad Valenciana, lo que supone el 45,43% de las defunciones provocadas por la pandemia desde su inicio en enero de 2020".

Además, según sostiene la Conselleria de Sanidad, los expertos atribuyen la segunda y tercera ola a la "precipitación en el levantamiento de las limitaciones de movilidad y de reuniones sociales". Descarta que se produzca discriminación con el resto de establecimientos que citan los trabajadores del juego, puesto que aunque se puedan cumplir las medidas generales de uso de mascarilla, distanciamiento social y ventilación, las salas de juego "se caracterizan por compartir los elementos de juego donde resulta extremadamente complejo proceder a los protocolos de limpieza y desinfección entre los diferentes jugadores.

Ello unido a que son espacios muy cerrados, con poca ventilación en algunos casos y en los que hay interacción entre personas, por lo que resultan lugares de alto riesgo para la transmisión del virus".A la vista de la argumentación de ambas partes, la sala ha decidido mantener en vigor la prohibición de Sanidad para la actividad de las salas de juego. Y es que, entiende que, a pesar de la mejora de la situación de la pandemia, se desconoce el devenir futuro del virus.Igualmente, la resolución admite, como explican los informes de Sanidad, el riesgo de la nueva variante británica en la Comunidad Valenciana.

A pesar de las restricciones, la presencia de esta cepa se ha incrementado en 10 puntos, pasando de 19,6% de los casos a 29,4% en apenas una semana.Una circunstancia que coincide con la detección de 14 casos de la variante sudafricana, una cepa que preocupa en Salud Pública "por la reducción parcial de la eficacia vacunal".Ante estas circunstancias, la sala del TSJ rechaza la suspensión cautelar de las restricciones impuestas a los salones de juego.

Las tragaperras, sí

La decisión del TSJ con respecto a las salas de juego contrasta con otro pronunciamiento del alto tribunal sobre las máquinas de juego en el interior de los establecimientos hosteleros.

La sala del Contencioso Administrativo sí ha aceptado el recurso de SOS Hostelería por el que se pedía levantar las restricciones de las máquinas tragaperras en el interior de los bares.

El tribunal considera que en este caso la medida sí supone un menoscabo para los empresarios que no está justificado, ya que los establecimientos tienen la posibilidad de abrir al público el interior con una limitación del 30% del aforo.La no suspensión, a juicio de los magistrados, "cercena una de las principales fuentes de ingresos de los hosteleros, las recaudaciones por las máquinas de juego y/ o recreativas existentes en sus locales, imprescindible para poder recuperar el sector su viabilidad tras meses de fuertes restricciones". Por ello, admite el recurso de los hosteleros y permite el uso de máquinas recreativas en el interior de los locales de restauración.