California: Aumento de 1,4 millones de dólares en las contribuciones al juego en medio de un nuevo proyecto de ley

El estado costero ha sido testigo de una batalla entre los operadores de juegos de azar tribales establecidos y las formas más nuevas, digitales e inmediatas de juegos de azar instantáneos. Las tribus se han opuesto vehementemente a cualquier forma de juego de azar que llegue al estado y que no respete su posición.

Las tribus californianas en el centro del proyecto de ley sobre el juego

Como informamos, la directora ejecutiva de FanDuel, Amy Howe, declaró: “Si las apuestas legalizadas se van a realizar en California, se harán con y a través de las más de 100 tribus que existen en el estado de California. Es fundamental que hagamos esto juntos y no unos contra otros”.

Según Gambling News, la historia del dominio tribal en California ha dado otro giro con una nueva pieza de legislación estatal contar con el apoyo de los reguladores.

Los veinte años de historia del juego en California han estado dominados por las tribus que llaman hogar al estado. Representan el 70% de los diezmos del juego pagados a los legisladores y entidades legales que regulan el juego.

Como informamos, había preocupaciones en todo el estado de que la capacidad de Tribes para demandar a las salas de juego provocaría dificultades financieras y posibles despidos.

Los legisladores de California votan sobre un nuevo proyecto de ley

Las tribus del estado representan las contribuciones más importantes al juego, que son increíblemente importantes para esta infraestructura. Sin embargo, las tribus no tienen una forma formal de abordar o señalar una violación de la Ley de Control del Juego del estado en un tribunal de justicia.

Sin embargo, otras entidades se han centrado en captar nuevos negocios en el mundo del juego. En respuesta, las tribus de California han apoyado Proyecto de ley del Senado 549 (SB 549), que permite medidas cautelares para las tribus.

Los legisladores de California apoyaron fácilmente el nuevo proyecto de ley, que mostraba un apoyo decidido para resolver las preocupaciones tribales como parte del proceso establecido por el Departamento de Justicia. Fue aprobado con 15 de 22 votos a favor, seis abstenciones y un voto en contra.

El proyecto de ley tiene sus detractores, como Sean McMorris, director del programa de transparencia, ética y responsabilidad de California Common Cause. Sospechaba que las contribuciones de la Tribu pudieran influir en el apoyo al nuevo proyecto de ley.

Dijo: “Ningún político te dirá jamás que el dinero afecta su voto, pero el público no es estúpido. Es bastante sospechoso que la mayoría de ellos votaron basándose en de dónde obtuvieron la mayor cantidad de dinero”.

El director ejecutivo de la Asociación de Ciudades Contratadas de California, Marcel Rodarte, dijo: “La SB 549 es un proyecto de ley que perjudicará negativamente a muchas de nuestras ciudades con salas de juego en sus comunidades. Las salas de juego son una parte integral de nuestras ciudades, ya que generan empleo”.

Independientemente de las preocupaciones de McMorris y Rodarte, parece probable que Tribes pueda tomar medidas contra “clubes de naipes con licencia de California y proveedores externos de servicios de jugadores propuestos” para buscar algún tipo de restitución.