´La próxima evolución de la World Wide Web´ por GLI

Desde su invención en 1989, la World Wide Web ha cambiado significativamente la forma en que nos comunicamos e intercambiamos información. Muchos ahora se refieren a su lanzamiento inicial como Web 1.0, pero en ese momento, era solo la World Wide Web (www). Esa versión original comenzó a evolucionar en 2004 y es lo que conocemos de la web hoy en día, pero esa evolución fue bastante fluida. Mirando hacia atrás, muchos ahora se refieren a esto como Web 2.0, y necesitamos estas definiciones para comprender mejor qué será la Web3 (o Web 3.0) y por qué es diferente.

De nuevo, Web 1.0 es la implementación inicial de www, y muchos se refieren a esto como la fase de información de "solo lectura" o "unidireccional". Aquí es donde se desarrollaron páginas web con texto e imágenes, y se crearon motores de búsqueda para permitir una mejor navegación y descubrimiento de la información que buscábamos. Básicamente, era una versión digital de enciclopedias con algunas funciones primitivas para la interacción entre humanos. La Web 2.0 fue entonces esa evolución de "doble sentido" o de "lectura-escritura", que mejoró enormemente nuestras experiencias y conocimientos compartidos. Desde los blogs hasta las redes sociales y desde la PC hasta los dispositivos móviles, los usuarios pudieron conectarse entre sí de una manera más significativa e instantánea. Fomentó una mayor creación y contribución, especialmente porque muchas plataformas lo hicieron tan conveniente. También provocó la monetización de aplicaciones y servicios y se centró en el poder y la propiedad de los datos, lo que también condujo a ataques cibernéticos más frecuentes y la necesidad de una mayor seguridad y prácticas de usuario más inteligentes. Es importante mencionar que la Web 2.0 era más un "paquete de expansión" además de la Web 1.0, ya que la mayor parte de esa funcionalidad original todavía está disponible y utilizada en gran medida.

¿Qué es la Web3? Es otra gran pregunta con una gran variedad de respuestas, principalmente porque todavía se está creando y lanzando lentamente en varios bolsillos del mundo. Lo interesante es que esta es exactamente la misma forma en que nació la Web2. No fue un gran lanzamiento/actualización un día; fue incremental y continuo con cambios y actualizaciones constantes. Esta es una de las razones por las que hay tanta variación cuando se define la Web3, ya que algunos pueden estar pensando en lo que es ahora, mientras que otros están pensando en lo que podría ser mañana.

Lo que se llama Web3 es simplemente un cambio de una solución centralizada a una descentralizada. En Internet que usamos hoy (Web2), el contenido y las aplicaciones se almacenan en un servidor o una solución en la nube junto con los datos del usuario y otra información. Alguien lo "posee" y está "alojado". Al ser Web3 una solución descentralizada, ahora, por supuesto, no es propiedad de una sola fuente y, a través de blockchain, no tiene permisos y es autónomo. Las aplicaciones ya no se implementan en un servidor, pero las dapps (aplicaciones descentralizadas) se ejecutan en nodos de igual a igual.

Usted puede estar pensando, “¿y qué? No estoy seguro de saber dónde están alojadas las cosas ahora, entonces, ¿qué significará realmente este cambio? Tiene el potencial de cambiar MUCHO, pero veamos algunas áreas clave que se verán afectadas:

Pagos. En la Web 2.0, los pagos se ejecutan a través de un sistema complicado que requiere integraciones y proveedores de pago. Con una web descentralizada, se incorpora naturalmente una capa de pago nativa, lo que permite que las billeteras criptográficas manejen los pagos. Mi blog anterior discutió los beneficios de las criptomonedas, ya que es una verdadera moneda mundial que es rápida, rastreable y descentralizada, por lo que todos esos beneficios ahora se integran más fácilmente en sus compras web diarias.

1. Hoy en día, tenemos muchos sitios y aplicaciones que requieren un nombre de usuario y una contraseña para acceder a información segura o confidencial. En muchos casos, los ciberdelincuentes han motivado una especie de evolución, lo que provocó la necesidad de contraseñas seguras y autenticación multifactor; sin embargo, esta seguridad adicional realmente no cambia el método de identidad. En Web3, la identidad estará vinculada a la dirección de su billetera digital. Esto no solo será mucho más seguro que un escenario de nombre de usuario/contraseña, sino que también permitirá evitar que los datos personales se hagan públicos. Dado que solo se comparte la dirección de la billetera, nadie tendrá acceso a sus datos personales y dirección de correo electrónico, lo que significa que no más vender/compartir esa dirección de correo electrónico, lo que significa ¡NO MÁS SPAM! ¡Excelente! Y un beneficio anticipado más es que la dirección de su billetera es única y se puede usar en todo Web3, lo que significa que no más nombres de usuario o contraseñas personalizados para cumplir con los requisitos de sitios individuales, lo que significa que no más frustración al tratar de recordar un nombre de usuario/ combinación de contraseña al iniciar sesión. ¡Super Genial!
   
   Economía. Seguro que todos están familiarizados con el crowdsourcing, o su hermana pequeña, el crowdfunding. Básicamente, son formas de resolver un gran problema al distribuir partes del problema para que lo resuelvan muchas personas. En el caso del crowdsourcing, el "problema" generalmente son los datos o el contenido, y un buen ejemplo es "Waze", que alienta a los usuarios a informar sobre las condiciones/problemas del tráfico. En el caso del crowdfunding, el "problema" es, bueno, los fondos y buenos ejemplos son "Kickstarter" y "Go Fund Me", que permiten a las empresas obtener los fondos necesarios para lanzar un producto sin necesidad de capital propio o prestado. Web3 llevará estos conceptos al siguiente nivel y, a través de tokens criptográficos, permitirá que empresas enteras se lancen por completo de una manera rápida y ágil. Digamos que alguien tiene una idea para un producto o solución y quiere crearla. Al igual que con Kickstarter, pueden publicar esa idea y atraer inversores. Pero en Web3, obtiene inversionistas que pueden recibir una parte de la empresa (en lugar de acciones, obtendrían "tokens" asignados por la empresa), e incluso puede obtener empleados (desarrolladores) que desean contribuir y son pagados por esos mismos tokens, realizando el pago sobre la venta de los mismos. Esto es Kickstarter con esteroides, y realmente permite que las personas apasionadas y comprometidas con la idea o el producto se involucren desde cero, dirigiendo su éxito en contraste con la actualidad, donde a menudo estos son lanzados por inversores que posiblemente impulsan el negocio. sin esa pasión, lo que podría conducir a un resultado diferente (menos impactante).
   
   


2. En este momento, la IA está logrando grandes avances en el aprendizaje automático a través del reconocimiento y la proyección de patrones. ¿Alguien ha notado lo mucho mejores que son ahora algunos de los asistentes de voz más populares en comparación con cuando se lanzaron? ¿Cuántas veces les preguntarías algo solo para obtener "No estoy seguro" como respuesta? Algunos de ellos realmente han evolucionado y son bastante útiles (así que pruébalos de nuevo si los descartaste hace unos años; algunos son mejores que otros, y no estoy dando nombres, por supuesto). A través de la naturaleza descentralizada de Web3, la IA puede desarrollarse más rápidamente, y esta es un área que ya se está beneficiando hoy.
   
   


3. Y una discusión de Web3 no estaría completa sin mencionar al Metaverso, otro término que tiene una gran variedad de definiciones, dependiendo de a quién le pregunte. Para mí, el Metaverso es solo un mundo digital. En este momento, estos mundos se están construyendo por separado y realmente no tienen interacción ni conocimiento entre sí. Meta de Facebook no tiene integración con "Decentral Land", y así es como lo quiere. Metaverse necesita una solución descentralizada (Web3) para sobrevivir, especialmente si quieren crear un entorno en el que la gente quiera pasar el tiempo. Pero qué es esto y adónde va es una incógnita. Todavía es interesante cómo se usa ahora, y la gente realmente está "viviendo" en él, comprando y vendiendo terrenos, viendo una película, pasando tiempo con amigos y familiares, lo que sea. No está muy lejos del mundo retratado en Ready Player One, pero esperemos que no lo llevemos tan lejos.

Ahora, con suerte, puede ver más del potencial de lo que Web3 puede brindar y nuevamente comprender por qué las definiciones tienden a variar tanto entre los expertos. Entonces, ¿La Web3 está todo bien? Bueno, ese es otro debate saludable. El mundo descentralizado recibe mucha prensa, buena y mala. Debido a que está en su infancia, hay muchos problemas, muchos de los cuales están relacionados con el ejemplo de "economía" que discutí anteriormente. Los proyectos de NFT y Metaverse están colapsando antes de que estén completos, dejando a los inversores con pérdidas significativas. Las cadenas de bloques se están desincronizando con el tiempo del mundo real, creando problemas con la conciliación de transacciones. Muchos de estos problemas ocurren porque la tecnología es nueva; muchos aún no lo entienden completamente; y ciertamente no hemos creado muchas reglas o mejores prácticas a su alrededor. Para mí, esos ejemplos son obviamente desafortunados para los humanos en el lado perdedor, pero siento que esas pérdidas/escenarios pueden ser igual de probables en nuestro mercado de valores hoy. Como tal, siento que la verdadera preocupación es más ambiental.

La descentralización y la complejidad de blockchain requieren mucha potencia de procesamiento. En otras palabras, se necesita una tonelada de nuestros recursos del mundo real para impulsar esta tecnología. Yo comparo esto con los automóviles. Tuvimos que establecer reglas hace un tiempo para asegurarnos de que los fabricantes de automóviles no pudieran fabricar automóviles con bajo consumo de combustible. ¡Lo interesante es que nos tomó cerca de 100 años de fabricación antes de ver la necesidad de hacer esto! Siento que debemos hacer lo mismo con blockchain y establecer reglas y estándares en torno a los requisitos de potencia de procesamiento para las transacciones, pero debemos hacerlo MUCHO más rápido. Me temo que si no lo hacemos pronto, tendremos demasiadas soluciones que requieren demasiados recursos y demasiada infraestructura construida a su alrededor para hacer algo al respecto.