Asociación Chilena de Casinos contra el cobro de IVA a plataformas de apuestas online extranjeras

Críticas al nuevo mecanismo del SII

La Asociación Chilena de Casinos de Juego manifestó su rechazo a la reciente decisión del Servicio de Impuestos Internos (SII) de habilitar un sistema para que plataformas extranjeras de apuestas y juegos de azar en línea se registren y paguen el Impuesto al Valor Agregado (IVA) en Chile.

A través de una declaración pública, el gremio sostuvo que la medida envía una señal contradictoria, especialmente en un contexto en el que el Gobierno redujo la urgencia legislativa del proyecto destinado a regular el mercado del juego online y decidió no presentar nuevas indicaciones a la iniciativa.

Preocupación tras fallos de la Corte Suprema

El pronunciamiento de la asociación se produce pocos días después de que la Corte Suprema ordenara el bloqueo de diversos sitios de apuestas que operaban de manera ilegal en el país.

Según la entidad, el hecho de que estas plataformas puedan cumplir con obligaciones tributarias no modifica su situación jurídica. “Pagar impuestos no transforma una actividad ilegal en legal”, señalaron, advirtiendo que el mercado podría interpretar que estos operadores están autorizados a continuar funcionando mientras regularizan únicamente su situación fiscal.

Diferencias con los operadores autorizados

La asociación remarcó que las plataformas extranjeras no están sujetas a las mismas exigencias regulatorias que enfrentan los casinos autorizados en Chile.

Entre las obligaciones que, según el gremio, quedan fuera de este esquema se encuentran los controles de fiscalización, la trazabilidad de los recursos, la protección de los consumidores, la prevención del acceso de menores de edad y las medidas para combatir actividades ilícitas.

Acusan una “regularización encubierta”

En su declaración, la organización sostuvo que el nuevo mecanismo va más allá de una simple herramienta de recaudación tributaria.

A juicio del gremio, la incorporación de operadores que actualmente desarrollan una actividad considerada ilegal por la Corte Suprema al sistema tributario estatal constituye, en la práctica, una forma de “regularización encubierta”.

Referencia a resoluciones previas

La asociación también recordó que la Resolución Exenta N.º 26 del SII, emitida en 2023, había excluido previamente a estas plataformas del régimen tributario simplificado.

Por ello, argumentó que el nuevo procedimiento no modifica el carácter ilegal de la actividad y planteó interrogantes sobre el rol que deben asumir las autoridades frente a operadores que continúan funcionando sin una regulación específica.

Llamado a una regulación integral

Finalmente, la Asociación Chilena de Casinos de Juego instó a las autoridades a mantener la coherencia institucional entre los criterios adoptados por la Corte Suprema, la Superintendencia de Casinos de Juego y el propio SII.

Asimismo, pidió acelerar el debate legislativo para establecer un marco regulatorio integral que garantice condiciones de competencia equitativas, protección para los consumidores y mayor certeza jurídica para el desarrollo de la industria del juego online en Chile.