La iniciativa del jefe del bloque radical, Matías Gvozdenovich, establece un horario restringido entre las 20 de la noche y las 4 de la madrugada. El opositor afirmó que “es posible” desde el punto de vista tecnológico. 

Ante su planteo, el parlamentario radical le confirmó a Perfil Córdoba que impulsará el debate -sobre tablas- de su proyecto en la sesión de este miércoles, aunque con el nuevo reglamento necesita de los 2/3 de los votos, lo que en la práctica representa un bloqueo de antemano.

"Que lo rechacen", afirmó el opositor halcón al desafiar al peronismo. De este modo, el alineamiento radical busca hacerle pagar el "costo político" al oficialismo de rechazar una restricción al juego online.

Desde el bloque opositor se dijo que esta normativa "apunta a generar un marco regulatorio que proteja a los menores y refuerce el rol de las familias en el control y acompañamiento del uso de tecnología".

Con este argumento, la espada legislativa de la UCR volvió a hacer eco del reclamo de sectores educativos, sociales y religiosos que alertaron sobre los peligros que representa el acceso libre y constante a los sitios de apuestas, "algo que el gobierno provincial no escuchó", cuestionó Gvozdenovich.

"Esta ley no busca prohibir, como exigimos hace tiempo, sino ordenar", destacó el autor del proyecto al tiempo que remarcó: "Apostamos por una Córdoba donde la tecnología esté al servicio del bienestar de las personas, y no se transforme en una trampa para nuestros jóvenes".

Se busca de esta manera "mitigar" el impacto negativo del juego digital, con el foco puesto en jóvenes y menores de edad, "quienes muchas veces acceden a estas plataformas de manera clandestina utilizando perfiles falsos y sin el acompañamiento de adultos", advirtió.

En defensa del proyecto, el titular de la bancada UCR aseguró que de aprobarse "Córdoba será pionera a nivel nacional en implementar una regulación horaria para el juego en línea, marcando un precedente clave en materia de política pública digital".

Nueva movida

“Si no se deroga que se regule”. Con este planteo el alineamiento boina blanca propone dar batalla en su nueva movida en contra del juego online en Córdoba.

Además, la consigna encierra la crítica del brazo radical en la Unicameral contra el PJ al recordarle lo que pasó en la sesión del 19 de septiembre del año pasado cuando se blindó con lo justo -sin que le sobre nada- para resistir la derogación de la norma vigente que promovió el juecista Walter Nostrala y el radical Gvozdenovich.

En ese maratónico y extenuante plenario, el oficialismo debió recurrir al voto de desempate del presidente provisorio Facundo Torres en dos momentos para sostener su postura de que "el Estado debe regular el juego legal".

En el marco del choque de fuerzas entre oficialismo y oposición, el peronista rechazó la derogación de la ley 10.793 (de juego online) que fogoneaba el interbloque Juntos por el Cambio y otras bancadas.

Por otro lado, Torres inclinó la balanza a favor del PJ introduciendo modificaciones a dicha norma para sumar los datos biométricos en el Registro de Jugadores con el propósito de que los menores no puedan acceder.

A su vez, otorgó a la Lotería de Córdoba de los mecanismos necesarios para el control de la publicidad y la realización de campañas de prevención de manera obligatoria.

En esa oportunidad, el juecista Nostrala afirmó que la reforma del PJ es “una bomba de humo”. "La tiran como una gran solución. Eso es una mentira. La ley de juego online se blanqueó por un gran negocio para cuatro empresas", arremetió.

Al salir al cruce de las críticas opositoras en esa sesión caótica, Nadia Fernández enfatizó: "El Estado no es socio ni cómplice de estas empresas de apuestas en línea. La función del Estado es regular y controlarlas".