Corte Suprema rechaza impugnación sobre acuerdo de apuestas con la tribu Seminole

El tribunal más alto del país denegó una petición de los opositores al pacto, que promete recaudar cientos de millones de dólares para la tribu y el estado.

La decisión fue el último revés para West Flagler Associates y Bonita-Fort Myers Corp., que operan hipódromos y salas de póquer en Florida. En marzo, la Corte Suprema de Florida dictaminó que las empresas habían presentado el tipo de petición incorrecto para impugnar el pacto de 2021 entre la tribu Seminole de Florida y la administración del gobernador Ron DeSantis.

“Lo importante del anuncio de hoy es que se ha eliminado la barrera más importante para las apuestas deportivas en línea en Florida”, dijo Daniel Wallach, abogado del sur de Florida y experto en leyes de apuestas deportivas que había presentado un escrito solicitando a la Corte Suprema que asumiera la caso o revertirlo de plano.

Argumento de localización

Las compañías dicen que el pacto otorga a la tribu un monopolio de apuestas deportivas en el tercer estado más poblado del país y que el Departamento del Interior de Estados Unidos aprobó erróneamente el pacto a pesar de que viola la Ley Reguladora del Juego Indígena, que exige que los juegos de azar se realicen en tierras tribales.

Los demandantes cuestionaron si las apuestas deportivas en línea que se pueden realizar desde cualquier lugar de Florida podrían considerarse tierras tribales cuando solo los servidores informáticos que albergan los servicios de apuestas se encuentran allí.

Dijeron que DeSantis y la Legislatura, que aprobó el pacto, se excedieron indebidamente en sus poderes al autorizar las apuestas deportivas en tierras tribales.

En su impugnación ante el tribunal estatal, argumentaron que el acuerdo crea una salida trasera a un requisito, aprobado por los votantes en 2018 como una enmienda a la Constitución de Florida, de que se necesita una iniciativa ciudadana para expandir los juegos de casino fuera de las tierras tribales. La tribu ha argumentado que la Legislatura tiene la autoridad para decidir dónde se inician los juegos de azar en línea y que la enmienda no cambia eso.

Los abogados de DeSantis y los líderes legislativos han dicho que las apuestas deportivas son diferentes de los juegos de casino y, por lo tanto, no están prohibidas por la enmienda.