Detienen el proceso de licencia de apuestas deportivas en Alemania por falta de transparencia

El Tribunal Administrativo de Darmstadt confirmó la semana pasada una queja presentada por el operador austriaco de apuestas deportivas Vierklee, que argumentaba que el proceso de licencia de apuestas deportivas de Alemania en virtud del Tercer Tratado Estatal de Juego de la nación se vio empañado por la falta de transparencia y otros problemas.

El tribunal suspendió el proceso hasta nuevo aviso, causando un gran desorden en el sector y entre los operadores de apuestas deportivas interesados en operar en el reorganizado y regulado mercado de Alemania. En el caso presentado por Vierklee, la casa de apuestas con sede en Tirol dijo que estaba interesada en solicitar una licencia de apuestas deportivas alemana, pero se enfrentó a un proceso opaco que parecía estar beneficiando a las empresas que anteriormente habían estado activas en la industria local de apuestas digitales. Vierklee afirmó que, en el verano pasado, tales operadores previamente activos participaron en un evento informativo especial organizado por el Ayuntamiento Regional de Darmstadt que les proporcionó más información sobre el proceso de concesión de licencias. La casa de apuestas austriaca se quejó de que algunos operadores tenían más información sobre el proceso que otros, lo que situó al último grupo en desventaja. En virtud del Tercer Tratado del Juego de Alemania, que entró en vigor el 1 de enero y permanecerá vigente hasta el 1 de julio de 2021, el Ayuntamiento Regional de Darmstadt y el Ministerio del Interior de Hesse son responsables de aceptar y revisar las solicitudes de licencias de apuestas y emitir licencias a los candidatos aprobados.

Falta de transparencia con respecto a los criterios de licencia

Vierklee argumentó que también había falta de transparencia con respecto a los criterios que los solicitantes de licencias tenían que cumplir para obtener una licencia de apuestas y el Tribunal Administrativo de Darmstadt estuvo de acuerdo con eso. Además, el tribunal dijo que consideraba discriminatoria la falta de una fecha uniforme a partir de la cual todos los operadores con licencia pudieran lanzar las apuestas deportivas en el mercado regulado alemán y que les daba cierta ventaja a algunos de ellos. En su fallo, el Tribunal Administrativo de Darmstadt también señaló que cree que los poderes y deberes del Glücksspielkollegium, el organismo regulador del juego formado para supervisar el régimen recién impuesto, podrían ser inconstitucionales y opacos, viendo pocas indicaciones sobre si el regulador podría tomar decisiones objetivas. Sin embargo, a pesar de ponerse del lado de Vierklee, el tribunal no especificó en su fallo si la exitosa queja del operador puso fin a la reorganización del mercado de apuestas deportivas de Alemania. El Ayuntamiento Regional de Darmstadt tiene la opción de apelar el fallo dentro de un período de dos semanas después de su emisión. El actual régimen regulatorio de apuestas deportivas de Alemania se mantendrá vigente hasta mediados de 2021, que será cuando se implemente un marco permanente. Además de las apuestas, esa ley permanente también permitiría la prestación de servicios de casino y póker online en el territorio de Alemania.