Fecoljuegos cuestiona nuevos impuestos al sector en Colombia

Fecoljuegos advierte sobre el impacto fiscal en los operadores

La iniciativa legislativa busca obtener nuevos ingresos para fortalecer las finanzas públicas. Sin embargo, Fecoljuegos considera que las disposiciones tributarias propuestas no contemplan adecuadamente la realidad económica de las empresas autorizadas por Coljuegos, el organismo regulador del sector en Colombia.

Según la federación, los operadores ya enfrentan las consecuencias de cargas impositivas implementadas en administraciones anteriores, que habrían reducido sus márgenes de rentabilidad sin contar con evaluaciones de impacto suficientes.

El presidente de Fecoljuegos, Evert Montero, manifestó la voluntad del sector de contribuir a la estabilidad fiscal del país, aunque solicitó que cualquier modificación tributaria contemple la capacidad económica de las empresas.

“Entendemos la necesidad de contribuir a la estabilidad de las finanzas públicas y mantenemos nuestra disposición a aportar. También entendemos que un proyecto de ley es una iniciativa para discutir y construir. Necesitamos una tributación justa, sustentada y proporcional, que permita hacer un esfuerzo fiscal sin comprometer la continuidad de las empresas”, afirmó Montero.

Diferencias entre el negocio online y los casinos físicos

Uno de los argumentos centrales del gremio es que las distintas modalidades de juego tienen estructuras operativas y financieras diferentes, por lo que una eventual reforma fiscal debería contemplar sus particularidades.

En el segmento online, los principales costos están relacionados con el mantenimiento de plataformas digitales, las pasarelas de pago y las inversiones en marketing, además de los derechos de explotación y las obligaciones regulatorias.

Por su parte, los casinos y establecimientos presenciales deben afrontar gastos asociados a nóminas, alquileres comerciales, servicios, mantenimiento de instalaciones y tarifas vinculadas a las máquinas y mesas de juego.

Fecoljuegos sostiene que una mayor presión tributaria podría provocar consecuencias diferentes en cada segmento: desde la migración de usuarios hacia plataformas ilegales extranjeras hasta el cierre de establecimientos físicos y la pérdida de puestos de trabajo.

El gremio también señala la desigualdad competitiva frente a los operadores clandestinos, que desarrollan su actividad sin asumir las mismas obligaciones fiscales, laborales y de cumplimiento normativo que las empresas autorizadas.

El riesgo de una mayor expansión del juego ilegal

Otro de los principales puntos planteados por Fecoljuegos es el posible desplazamiento de jugadores desde plataformas reguladas hacia sitios de apuestas no autorizados.

Según la federación, aumentar excesivamente los impuestos no garantiza una mayor recaudación para el Estado. Si la presión fiscal afecta las condiciones comerciales de los operadores legales y reduce el retorno al jugador (RTP), los usuarios podrían optar por plataformas extranjeras que operan al margen de los controles locales.

En ese escenario, las empresas autorizadas continuarían afrontando derechos de explotación, obligaciones laborales y controles contra el lavado de activos, mientras que los operadores ilegales evitarían esos costos.

La federación advierte que esta diferencia puede generar una pérdida de competitividad para el mercado regulado y facilitar el crecimiento de estructuras clandestinas que no contribuyen a las finanzas públicas.

El impacto sobre la financiación del sistema de salud

La discusión tributaria también tiene implicancias para el sistema sanitario colombiano. Los recursos provenientes de la actividad regulada de juegos de azar contribuyen a financiar el régimen subsidiado de salud y la red hospitalaria pública, de acuerdo con el marco establecido por la Ley 643 de 2001.

Por este motivo, Fecoljuegos considera que una reducción de la actividad formal podría afectar los recursos destinados a los servicios de salud en los distintos departamentos.

El planteo del gremio es que una política fiscal que comprometa la continuidad de los operadores autorizados podría terminar reduciendo la base de recaudación, en lugar de generar los ingresos adicionales que busca el Gobierno.

Congreso colombiano analizará posibles cambios tributarios

El proyecto de Ley de Rescate Económico continuará su trámite legislativo en el Congreso, donde se prevé que las comisiones económicas conjuntas comiencen a debatir sus disposiciones durante las próximas semanas.

En ese contexto, Fecoljuegos prevé presentar al equipo del Ministerio de Hacienda una propuesta de tributación escalonada, calculada sobre los ingresos netos de operación.

La iniciativa busca establecer una estructura impositiva que contemple las diferencias entre los modelos de negocio y la capacidad contributiva de los operadores.

Asimismo, se espera que los legisladores convoquen mesas de trabajo técnicas con representantes de empresas de software y concesionarios de establecimientos de juego para evaluar las consecuencias de las medidas propuestas.

La decisión final quedará en manos del Congreso, que deberá determinar si introduce modificaciones a las tarifas contempladas en el proyecto o mantiene una sobretasa generalizada.

El debate plantea un desafío para la política regulatoria colombiana: equilibrar las necesidades de financiación del Estado con la sostenibilidad de la industria autorizada, la competitividad frente a la oferta ilegal y la continuidad de los recursos destinados al sistema de salud.