El bloque de legisladores del Frente Cívico insistirá nuevamente en la Legislatura provincial con un proyecto que establece la derogación de la ley 10.793 (juego en línea) que fue aprobada en diciembre de 2021 y modificada el año pasado. Desde el juecismo argumentaron que buscarán que el tema tenga tratamiento en la comisión.

El presidente del bloque de legisladores del Frente Cívico, Walter Nostrala, recordó que en 2024 el oficialismo no acompañó el pedido de derogación de la normativa, y que este año insistirán con el tratamiento en comisión.

"El año pasado no pudimos lograr la derogación de esta ley, nos faltó muy poco, pero dijimos que perdíamos una batalla, pero la guerra contra el juego on line no la vamos a abandonar. Desde nuestro bloque seguimos sosteniendo que el Estado no puede ser socio del juego, que lo único que logra es enriquecer a unos pocos a costa de enfermar a nuestros chicos”, dijo el legislador opositor.

Nostrala volvió sobre la batalla contra la ludopatía y el trabajo para impedir que los menores lleguen a las apuestas virtuales.

“Es alarmante, desesperante el desastre que está ocasionando la ludopatía en niños y adolescentes, vamos a insistir para que el gobernador (Martín) Llaryora decida en favor de la gente y no de un grupo muy reducido de empresarios inescrupulosos que no le importa llenarse los bolsillos de dinero a costa de la salud de nuestros chicos”, aseguró.

“Cada día que pasa, que el Estado no toma cartas en el asunto, la tragedia de la ludopatía on line hace estragos en nuestra sociedad”, agregó.

El bloque de legisladores del Frente Cívico insistirá nuevamente en la Legislatura provincial con un proyecto que establece la derogación de la ley 10.793 (juego on line) que fue aprobada en diciembre de 2021 y modificada el año pasado. Desde el juecismo argumentaron que buscarán que el tema tenga tratamiento en la comisión.

En los fundamentos del proyecto, el Frente Cívico cargó también contra algunos de quienes fueron legisladores de Juntos por el Cambio en 2021, como los autores de la normativa que permitió a Córdoba las apuestas virtuales. En el escrito, el bloque de legisladores opositores apuntó a Silvia Paleo y Orlando Arduh, dos de los promotores del proyecto y que hoy integran las filas del oficialismo en el llamado Cordobesimo, en la Municipalidad de Córdoba y en el equipo del Ministerio de Gobierno, respectivamente.

“La afirmación del exlegislador Arduh realmente no resiste razonamiento serio de un representante de los cordobeses. En palabras más o menos, es admitir, es reconocer el flagelo en que están siendo afectados niños, pero anteponiendo que, además, el Estado no recibe tributo por tal actividad. A esta altura, nos formulamos el siguiente interrogante. ¿Es acaso más importante regular el juego para asegurar la tributación al Estado? ¿Entonces, regular y obtener tributación hacia el Estado provincial, limpia o elimina el daño a los menores por su participación?”, expresaron desde el bloque opositor al hacer mención a las defensas realizadas en su momento por quienes fueron parlamentarios.

También se pidió que se tenga en cuenta la palabra de la Pastoral Social y del arzobispo de Córdoba, monseñor Ángel Rossi, con rechazos a la normativa y la continuidad de la habilitación de las apuestas en línea.

En 2023, la Lotería de Córdoba, como autoridad de aplicación, habilitó las jugadas desde los sitios Betsson (de capitales internacionales con un socio argentino), PlayCET (la cordobesa operadora de los casinos), B-Play (santafesina) y Jugadón (de San Luis).