La senadora Eliziane Gama (PSD-MA) pide que el asunto - que podría ser votado este miércoles (14) en la Comisión de Constitución y Justicia (CCJ) con carácter terminativo - sea tratado también en las comisiones de Asuntos Económicos (CAE); Asuntos Sociales (CAS); y Seguridad Pública (CSP).

En defensa de su petición, Eliziane expresó su preocupación por lo que llamó el "estatuto del juego" y el empeoramiento de la adicción al juego. Citó estadísticas de Estados Unidos que indican un impacto negativo en la seguridad pública, la salud mental y la seguridad social en los lugares que autorizan los casinos.

"La justificación de que vamos a aumentar los ingresos no se sostiene. Al final, el resultado será sobre la salud y la seguridad. En otras palabras: entra por un lado y sale, en grandes cantidades, por otro", advirtió.

La senadora Zenaide Maia (PSD-RN) declaró su voto en contra de la legalización de los juegos de azar, declarándose contraria a cualquier tipo de vicio. También afirmó que los ingresos fiscales de los centros de juego no compensarían las pérdidas sufridas por las familias.

"Si quieres destruir la vida de un joven, dale una adicción", afirmó.

Para el senador Eduardo Girão (Novo-CE), partidario de ampliar el debate a otras comisiones, no es el momento adecuado para hablar de casinos cuando Rio Grande do Sul ha sufrido una tragedia. Damares Alves (Republicanos-DF) se sumó al pedido de que se profundice el debate para que los senadores elegidos en 2022 puedan expresar su posición sobre el tema en las comisiones. Leila Barros (PDT-DF) destacó la gravedad del asunto que, según ella, compromete la salud mental de la población. Cleitinho (Republicanos-MG) pidió que la CCJ tenga conocimiento del asunto y también declaró su voto en contra. Carlos Viana (Podemos-MG) vaticina que los casinos generarán "dinero maldito" que no saldará las cuentas públicas.

Agencia Senado