Panel del Senado de Michigan aprueba apuestas deportivas y juegos de azar en línea

"Creo que hemos encontrado buenos puntos de aterrizaje en las partes principales de este paquete", dijo el senador Aric Nesbitt, un republicano de Lawton que preside el panel.

El impuesto sobre los recibos de apuestas deportivas después de pagar las ganancias sería del 8.4%. El impuesto sobre el póker en Internet y otros juegos en línea oscilaría entre 20% y 28%. La mayoría de los nuevos ingresos irían al fondo de Michigan para las escuelas públicas.

"La intención es llevar esto al escritorio de la gobernadora y tener votos hoy", dijo el senador Curtis Hertel Jr., un demócrata de East Lansing que está estrechamente involucrado en las negociaciones. "Nos hace sentir como muchos otros estados".

La Corte Suprema de Estados Unidos en el 2018 allanó el camino para que los 50 estados permitieran el juego deportivo en línea. 

Estos juegos de azar están en marcha en 13 estados y ha sido autorizado en seis más, según la American Gaming Association. 

Michigan se uniría al menos a otros cuatro estados que permiten a los casinos ofrecer póker en línea u otras formas de juegos de azar por Internet.

El amplio paquete de propuestas también regularía e impondría impuestos a la industria de las apuestas deportivas, realizaría cambios regulatorios relacionados con las salas de póker de caridad y revisaría las reglas para los casinos de Detroit.

Una disposición que revocaría la prohibición de que los intereses de los casinos donen a candidatos o comités políticos generó críticas de al menos un senador.

La senadora Ruth Johnson, una republicana de Holly, dijo que los votantes de Michigan respaldaron la restricción cuando aprobaron una iniciativa de votación que autorizaba a los tres casinos en Detroit.

"La gente votó por esto en 1996 bajo la Proposición E", dijo.

Debido a que el proyecto de ley cambiaría la ley aprobada por los votantes, necesitaría el apoyo de las tres cuartas partes del Senado.

Hertel defendió permitir que los propietarios de casinos y otros en la administración hagan contribuciones políticas, diciendo que las corporaciones propietarias de los casinos "ya dan por otros medios", una referencia aparente a los súper PAC. 

"Creo que es descaradamente inconstitucional. No estoy seguro de cómo se ha mantenido en Michigan tanto tiempo como lo ha hecho", dijo Hertel.