Senado brasileño aprueba la creación de un Frente Parlamentario contra el juego

“Visité países, hablé con el mundo académico, hablé con instituciones de inspección y control dentro y fuera de Brasil, y me horrorizó lo que hay detrás: un lobby muy poderoso que destruye vidas y familias enteras”, declaró.

Girão también criticó la reciente aprobación de la PL 442/1991 “en plena noche” por la Cámara de Diputados, pero considera que los defensores de la liberalización de los juegos lograron un resultado menos favorable de lo esperado. Pronostica que si se aprueba el PL y el presidente Jair Bolsonaro cumple su disposición de vetar el texto, no habrá suficientes votos en el Congreso para revocar el veto.

Girão también dio la bienvenida al senador Jorge Kajuru (Podemos-GO), relator del tema, como una inspiración de larga data en la posición contra el juego. El informe de Kajuru destaca que “el juego es una actividad nociva tanto para los jugadores como para la sociedad en general, provocando pérdidas que van mucho más allá del ámbito financiero, afectando también a la salud de las personas, aumentando la criminalidad y destruyendo familias”.

El proyecto de resolución fue aprobado simbólicamente, en contra del voto del Senador Angelo Coronel (PSD-BA). A favor del lanzamiento de juegos electrónicos y plataformas de apuestas, argumentó que, de las 20 mayores potencias mundiales, solo tres (Indonesia, Arabia Saudita y Brasil) no tienen juegos legalizados.

— Ya no podemos renunciar a la legalización de los juegos, que ya son bancarizados libremente, tanto los juegos electrónicos como las plataformas de apuestas electrónicas. Sin impuesto de R$ 1 para Brasil. Ya no podemos vivir en este mundo moderno sin la legalización de los juegos en Brasil - dijo Angelo Coronel.

Según el texto aprobado, el objetivo del Frente es “promover debates y adoptar iniciativas que desalienten el juego y combatan sus consecuencias nocivas para la sociedad”. En su justificación, Girão asoció el juego con prácticas como el lavado de dinero, la evasión de impuestos, la evasión de ingresos, la corrupción de funcionarios públicos y la creación de un ambiente favorable para el juego (adicción al juego).

“La legalización del juego resultará en costos para la sociedad mucho mayores que cualquier beneficio. Además, los beneficios serán privados para los operadores de juego, mientras que los costes serán para la sociedad en su conjunto. Los argumentos de quienes defienden el juego destacan solo el lado positivo y no tienen en cuenta los efectos negativos”, subrayó.

Al presentar su informe a favor de la propuesta, Kajuru felicitó a Girão por la valentía de su iniciativa y declaró que esperaba que la polémica escalara hasta el debate final sobre la liberación de los juegos.