Paraguay: fuerte debate entre concejales por omisión del canon a máquinas de juegos de azar

Durante la sesión ordinaria realizada este jueves en la Junta Municipal de Asunción, los concejales protagonizaron un intenso debate en torno a la suspensión del Artículo N° 6, inciso D, de la ordenanza 133/2424, que regula el canon aplicado a las máquinas de juegos de azar.

El dictamen de la Comisión planteaba suspender el artículo que fija un canon equivalente a ocho jornales por máquina, lo que implicaba dejar en cero el pago para las empresas que explotan este rubro. Esta situación generó fuertes cuestionamientos por el impacto económico que tendría tanto para la Municipalidad como para la Dirección de Beneficencia y Ayuda Social (Dibén).

El concejal Humberto Blasco advirtió que la suspensión total del canon afectaría directamente a la Comuna y a los fondos destinados a programas sociales. “Al suspender el artículo se deja de percibir todo tributo, permitiendo que los casinos operen sin abonar ningún centavo. Esto no solo perjudica a la Municipalidad, sino también a la Dibén, tal como fue señalado en el informe del interventor”, sostuvo.

Blasco solicitó la reconsideración del dictamen y recordó que el debate gira entre mantener el cobro de cuatro jornales o avanzar hacia los ocho jornales por máquina. Señaló además que en un plazo de tres meses se deberá definir un marco legal claro, ya sea aplicando el 4% establecido en la ordenanza actualmente suspendida en la Fiscalía o un nuevo cálculo basado en la documentación disponible.

El edil explicó que el dictamen original proponía suspender el aumento por 24 meses para conformar una mesa de trabajo, pero no contemplaba el cobro del canon previamente derogado. “Durante el debate se evidenció esta omisión y se resolvió que se vuelva a cobrar cuatro jornales mientras dure la suspensión y se analiza la reconsideración”, indicó.

Por su parte, el concejal Miguel Sosa acompañó la propuesta y solicitó un agregado al Artículo 1 para que se mantenga vigente el cobro de cuatro jornales en concepto de canon. Finalmente, la Junta Municipal aprobó la reconsideración, evitando que el tributo quede sin efecto.