EEUU: La ley de juego por Internet sólo aplica a apuestas deportivas, dice juez federal

El fallo del Juez Paul Barbadoro fue en respuesta a una demanda presentada por la Comisión de Lotería de New Hampshire, que dijo que la opinión del Departamento de Justicia emitida el año pasado somete a los empleados a un proceso judicial y genera incertidumbre acerca de si debería cesar sus operaciones y podría costarle al estado más de US$ 90 millones al año.

Los datos recolectados por The Associated Press muestran que los estados estarían en riesgo de perder US$ 220 millones en ganancias netas al año si el Departamento de Justicia ha apuntado a los tickets vendidos online o más de US$ 23 mil millones bajo la interpretación más amplia que podría prohibir todas las actividades relacionadas con la lotería, que utilicen Internet, incluyendo juegos populares como el Powerball.

“El fallo de hoy es una victoria histórica para el Estado de New Hampshire y estamos orgullosos de haber liderado este esfuerzo”, dijo el Gobernador Chris Sununu dijo en una declaración. “New Hampshire se levantó, actuó y ganó - todo en pos de proteger la educación pública en nuestro estado".

Un vocero para el Departamento de Justicia dijo que “está revisando la decisión y declina hacer más comentarios en este momento".

Matthew D. McGill, que representó a NeoPollard, Interactive, que opera la lotería online estatal, dijo que el fallo no estará limitado a New Hampshire. Michigan, Nueva Jersey y Pennsylvania.

Sin embargo, la Coalición para Detener el Juego por Internet, apoyada por el magnate de casinos Sheldon Adelson, emitió un comunicado apoyando al Departamento de Justicia en este caso, artumentando que la regulación fue limitada y podría ser apelada.

“Si bien no estamos de acuerdo con muchas de las opiniones expresadas en el fallo del Juez Barbadoro, estamos felices de que el alcance de la opinión fue confinado a las partes involucradas", dijo el grupo en una declaración. “Estamos seguros de que otras jurisdicciones puedan ver este tema de forma muy diferente y nuestra forma de proteger a las poblaciones en riesgo solamente ha sido fortalecida con la decisión actual".