Juez bloquea pacto de Florida con tribu Seminola sobre apuestas deportivas

El fallo judicial de anoche en un tribunal del estado de Washington se produce tres semanas después del lanzamiento de una nueva aplicación móvil para apuestas deportivas de la tribu Seminola, dentro del pacto de 30 años que les otorga los derechos exclusivos de todas la apuestas de este tipo en Florida.

El gobernador de Florida, el republicano Ron DeSantis, dijo hoy que aún no había revisado la decisión judicial y sus implicaciones, pero que espera "que sea apelado" el fallo, según recogieron medios locales.

DeSantis había celebrado en agosto la aprobación del Gobierno federal del polémico nuevo pacto firmado por el estado que autoriza a la tribu de los seminolas, propietaria de un famoso casino y hotel cerca de Miami, a manejar apuestas deportivas, lo que añadirá a las arcas estatales un mínimo de 2.500 millones de dólares en los próximos cinco años.

Para DeSantis, la aprobación de este "histórico pacto de juegos" era un "gran negocio para el estado", pero no para organizaciones contrarias a la expansión del juego en Florida.

La medida judicial tiene amplias implicaciones, ya que el juez dictó que "todo el pacto violaba las reglas federales de juego", según medios nacionales.

Eso significa que no solo es ilegal la aplicación de apuestas deportivas del Seminole Hard Rock, sino que la tribu Seminola no puede construir ningún nuevo casino o expandir sus juegos para crear casinos al estilo de Las Vegas con dados y ruleta.

CELEBRAN FALLO

Varias voces importantes contrarias a este nuevo pacto celebraron la decisión.

"El fallo de anoche fue una victoria para las empresas familiares como la nuestra que pagan su parte justa en impuestos y creen que el libre mercado debería guiar las operaciones comerciales de los lugares de juego", dijo un portavoz de Magic City Casino, según recogió hoy el canal Local 10.

También líderes del sur de Florida como el alcalde de Miami Beach, Dan Gelber, que había expresado su preocupación por una mayor expansión del juego, mostraron su satisfacción por la decisión judicial.

Este fallo, que anula el "Gaming Compact" (Pacto de juego), "valida la intención de los floridanos de dejar las expansiones del juego únicamente" en sus manos y no en las de la legislatura o el gobernador, quien "intenta frustrar la voluntad de los votantes", declaró Gelber.

Los detractores del pacto sostienen que cierto componente de las apuestas deportivas "móviles" del pacto es inconstitucional.

John Sowinski, presidente de No Casinos.org, había dicho en mayo pasado, tras la ratificación del pacto por parte de la Cámara de Representantes de Florida, que su organización estaba comprometida para "garantizar que se respete la voluntad de los residentes, un 72 % de los cuales votaron por que los votantes de Florida tienen el derecho exclusivo a autorizar el juego de casinos en nuestro estado".

Las voces discrepantes con el pacto subrayan que, en ese contexto, este documento viola la Enmienda 3, aprobada en referendo en 2018, que otorga solo a los electores "el derecho exclusivo a decidir si autorizan los juegos de azar de casino en Florida".

Además, el acuerdo permite las apuestas deportivas en línea para la tribu y abre la puerta a "la mayor" expansión de los juegos de azar en la historia de Florida "convirtiendo cada teléfono móvil en una tragaperras (tragamonedas)", según alertó No Casinos.org. EFE