Escolher entre uma plataforma turnkey, uma integração via API ou um sportsbook totalmente desenvolvido internamente é uma das decisões mais críticas para qualquer operador de iGaming. Embora as soluções turnkey permitam uma entrada rápida no mercado, com conformidade, pagamentos e gestão de risco integrados, elas frequentemente criam dependência de fornecedores e taxas recorrentes que podem corroer as margens ao longo do tempo.

Soluções de Sportsbook Turnkey vs. Sportsbook In-House

Os modelos baseados em API oferecem um meio-termo, concedendo aos operadores maior controle sobre o design do front-end e os dados dos jogadores, enquanto ainda dependem de feeds de odds externos e de estruturas regulatórias. Essa abordagem permite uma independência gradual, mas exige capacidades técnicas e de conformidade internas mais robustas.

Desenvolver um sportsbook internamente proporciona controle máximo sobre precificação, dados e diferenciação de produto, mas demanda um investimento inicial significativo, equipe especializada e maior complexidade operacional. No entanto, em um horizonte de 5 a 10 anos, pode se tornar a opção mais eficiente financeiramente para operadores de grande escala.

O relatório também destaca a importância da propriedade dos dados, das estratégias de migração e da evitação do vendor lock-in.

Além da tecnologia e dos custos, a escolha do modelo de sportsbook também define como os operadores podem inovar e responder às mudanças regulatórias. Os mercados estão se tornando cada vez mais complexos, com exigências de conformidade mais rigorosas e expectativas dos jogadores em constante evolução, tornando a flexibilidade, o controle de dados e parcerias sólidas fatores decisivos para o sucesso sustentável no cenário global de iGaming.

Em última análise, selecionar o parceiro tecnológico certo — aquele que oferece suporte a modelos turnkey, API e in-house — é tão importante quanto escolher a própria plataforma.

Leia o artigo completo aqui.