Chile: SII proyecta recaudar más de US$100 millones con el IVA a las apuestas online

El SII sostiene que cobrar impuestos no implica legalizar las apuestas

El Servicio de Impuestos Internos (SII) defendió ante la Comisión de Economía del Senado de Chile su decisión de aplicar el IVA a las plataformas de apuestas online que operan en el país.

Durante la presentación, el director del organismo, Jorge Trujillo, sostuvo que la función del SII consiste en aplicar las normas tributarias vigentes y no determinar si una determinada actividad económica es legal o ilegal.

Según explicó, la Resolución N.º 69 de 2026 estableció un mecanismo para que plataformas extranjeras de apuestas, casinos, juegos de azar y servicios relacionados puedan declarar y pagar los impuestos correspondientes a sus operaciones en Chile.

El organismo aclaró que la inscripción en el régimen tributario no supone una autorización para operar. Las plataformas deberán, además, pagar el IVA correspondiente a los últimos 36 períodos tributarios.

39 plataformas están registradas

La subdirectora de Fiscalización del SII, Carolina Saravia, informó que 39 plataformas de apuestas online se encuentran actualmente inscritas en el régimen especial, cuyo esquema contempla pagos trimestrales.

El primer pago deberá efectuarse durante octubre de 2026.

A este grupo se suman otras 10 plataformas que no se registraron voluntariamente y que fueron incorporadas a un mecanismo de cambio de sujeto establecido mediante la Resolución Exenta N.º 94, publicada el 15 de julio.

En estos casos, la obligación tributaria se traslada al agente retenedor correspondiente con el objetivo de garantizar el pago de los impuestos.

El SII calcula una recaudación inicial superior a US$100 millones

Según las estimaciones presentadas por Saravia, el primer pago podría superar los US$100 millones.

La proyección fue elaborada a partir de la información disponible y de antecedentes públicos proporcionados por las propias compañías.

El SII sostiene que las apuestas online constituyen una actividad económica desarrollada públicamente en Chile y que los servicios prestados por estas plataformas están alcanzados por el IVA bajo la legislación vigente.

El organismo encuadra estas operaciones dentro de los servicios de entretenimiento digital contemplados en la letra n del artículo 8 del Decreto Ley N.º 825.

Senadores cuestionaron el cobro del impuesto

La postura del SII generó críticas entre algunos integrantes de la Comisión de Economía.

El presidente de la comisión, el senador Gastón Saavedra (PS), cuestionó que el organismo tributario pueda cobrar impuestos sobre una actividad que considera ilícita y advirtió sobre los posibles vínculos entre las apuestas online, el crimen organizado, el tráfico y el lavado de dinero.

Saavedra comparó la situación con el supuesto de una farmacia que comercializara drogas ilegalmente y señaló que cobrar impuestos sobre esa actividad podría interpretarse como una forma de validación.

Trujillo respondió que la obligación tributaria surge de la existencia de una actividad económica gravable y reiteró que corresponde a otros organismos determinar la legalidad de las operaciones.

Por su parte, el senador Ricardo Celis (PPD) planteó que los operadores deberían tributar al Estado, pero dentro de un marco de actividad legal y bajo un esquema similar al de la Ley de Casinos, incluyendo eventualmente aportes a los municipios.

El debate se da en medio del bloqueo de sitios de apuestas

La discusión tributaria ocurre mientras avanza en Chile el bloqueo de sitios de apuestas online dispuesto por la Subsecretaría de Telecomunicaciones, en cumplimiento de resoluciones judiciales y sobre la base de una nómina elaborada por la Superintendencia de Casinos de Juego.

Ante este escenario, el SII sostiene que las dos cuestiones pueden coexistir: mientras las plataformas continúen realizando operaciones sujetas a impuestos, el organismo debe aplicar las obligaciones tributarias correspondientes.

El senador independiente Matías Walker, en tanto, advirtió a las casas de apuestas que, si continúan operando pese a las restricciones y no cumplen con el pago del IVA en octubre, podrían enfrentar dificultades para obtener una eventual licencia estatal en el futuro.