Muchos de los mayores operadores de juegos de azar en línea de Malta ofrecen juegos de azar en línea en el mercado europeo. Gracias a la licencia MGA pueden ofrecer sus servicios en toda Europa. Sin embargo, la nueva ley, aunque vista como algo positivo en Malta, ha llamado la atención en toda Europa.

¿Qué es el Proyecto de Ley No. 55?

El Proyecto de Ley No. 55 es una nueva ley en la legislación de Malta que protege a las empresas de juegos en línea del país de la responsabilidad extranjera. Fue presentado el 24 de abril y promulgado como ley por el presidente George Vella a principios de junio. Llega en un momento frágil en el mercado europeo de juegos de azar en línea, después de que algunas empresas se enfrentan a un escrutinio por sus operaciones en Austria.

La nueva ley ha tenido reacciones negativas en toda Europa. Muchos expertos y directores ejecutivos de empresas de iGaming piensan que va en contra de las leyes europeas de juego en línea. La Unión Europea está presionando para que se establezcan regulaciones seguras y justas en lo que respecta al iGaming, y se considera que el proyecto de ley n.º 55 va en contra de ello. Con la nueva ley, las empresas de juegos de azar en línea autorizadas por la Autoridad de Juegos de Malta no estarán legalmente obligadas a cubrir las pérdidas de los clientes, ya que los tribunales malteses pueden rechazar sentencias sobre cualquier irregularidad en suelo extranjero.

Según el proyecto de ley, los tribunales ahora pueden "rechazar el reconocimiento o la ejecución" de cualquier sentencia extranjera en relación con los sitios de casinos con licencia de MGA. La legislación establece que su objetivo es apoyar la política de larga data de Malta para fomentar el establecimiento de operadores de juegos en el país. Los legisladores de Malta han defendido la nueva ley, afirmando que apoya a las empresas privadas de conformidad con la Constitución del país.

Fuertes críticas de los países europeos

Numerosos países de la UE ya han criticado la nueva ley. Abogados alemanes y austriacos ya han dicho que es un intento de socavar y eludir las demandas en curso en la región. Los abogados Benedikt Quarch y Karim Weber enviaron una carta a la Comisión Europea, explicando cómo la ley interfiere directamente con la legislación sobre juegos en línea de la UE.

Los abogados representan a clientes que han estado tratando de recuperar sus pérdidas después de pagarles por violar las leyes locales. Weber trabajó en el muy publicitado caso del Tribunal Supremo de Austria contra PokerStars. En su opinión, Malta no tiene derecho a interferir con las ramas independientes del poder judicial. Los abogados han instado a la Comisión a intervenir en el asunto, pero hasta el momento no ha habido respuesta.

Los operadores se enfrentan a la responsabilidad por sus operaciones en Austria

A finales de 2021, la Corte Suprema de Austria dictaminó que PokerStars y todas las empresas de entretenimiento propiedad de Flutter no tienen licencia para operar en el país. Por tanto, todos los contratos entre estas empresas y los consumidores austriacos eran nulos. El asunto se refería a la validez del monopolio de juegos de Casinos Austria. Se produjo después de que un jugador, representado por el bufete de abogados Leinsmer Weber, demandara a PokerStars por sus pérdidas.