Instituto de Apostas Responde a Lula com Propostas de Regulação

Na entrevista, Lula expressou preocupações sobre a continuidade das apostas no Brasil, sugerindo até a possibilidade de sua proibição, citando o endividamento crescente das famílias brasileiras como um dos motivos.

O presidente também questionou o papel dos parlamentares e dos partidos que apoiam o setor, afirmando: “Se as apostas causam dano, por que não as acabamos? Não é possível continuar com esse jogo desenfreado no país”.

Impactos da Proibição

Em resposta, o IBJR argumentou que o fechamento do mercado legal de apostas não eliminaria a demanda, mas sim empurraria todos para a informalidade, retirando os mecanismos de proteção e a importante arrecadação que é destinada a serviços públicos essenciais. “A legalização é fundamental para garantir a segurança e a transparência no setor”, afirmou o instituto.

Dados apresentados pelo IBJR indicam que o mercado ilegal de apostas representa cerca de 51% do total de apostas no Brasil, movimentando R$ 40 bilhões anualmente fora da legalidade e resultando em uma perda estimada de R$ 10,8 bilhões para os cofres públicos, conforme informações do Instituto de Locomotoras e LCA Consultoria.

Gastos das Famílias e Endividamento

Além disso, o IBJR destacou que os gastos com apostas correspondem a apenas entre 0,2% e 0,5% do consumo das famílias. Em contraste, o principal fator que leva ao sobreendividamento é o uso do cartão de crédito, segundo a Pesquisa de Endividamento do Consumidor e Predeterminado (PEIC).