A proposta foi votada nesta terça-feira, durante a terceira sessão ordinária de 2026, e é de autoria do vereador Gualter Amado (PDT). O projeto cria uma campanha permanente voltada à informação e à prevenção dos impactos negativos associados aos jogos virtuais, apostas esportivas, cassinos digitais e plataformas similares no município.

De acordo com o texto, a iniciativa prevê a realização de ações educativas e informativas com o objetivo de alertar a população sobre os riscos do uso indiscriminado dessas modalidades, ampliando o acesso à informação e promovendo a conscientização social.

Prevenção como eixo central da proposta

Durante a discussão em plenário, Gualter Amado ressaltou a necessidade de enfrentar o crescimento acelerado das plataformas de jogos e apostas no ambiente digital. Segundo o parlamentar, os efeitos dessas práticas têm se intensificado, sobretudo entre o público mais jovem, o que reforça a importância de políticas preventivas.

A campanha, conforme destacado pelo autor do projeto, busca estimular a reflexão crítica sobre os riscos envolvidos nos jogos de azar online e contribuir para a formação de uma cultura de uso responsável da tecnologia.

Debate ambiental marca sessão legislativa

Além da pauta relacionada aos jogos de azar, a sessão foi marcada por um novo embate político em torno de um projeto de lei ambiental. A proposta, de autoria da vereadora Professora Juliana (PT), que institui o Dia Municipal para a Ação Climática no calendário oficial de Americana, recebeu um segundo pedido de vista.

O requerimento foi apresentado pelo vereador Marcos Caetano (PL), o que gerou debate em plenário. Professora Juliana defendeu a simplicidade e a relevância do projeto e afirmou que o novo adiamento não se justifica. “É um projeto com uma estrutura simples, apesar da sua importância”, declarou.

A vereadora também criticou a ausência do parlamentar nas reuniões de pauta, alegando que Marcos Caetano não participa dos encontros nem envia assessor para acompanhar a tramitação das propostas.

Por sua vez, Marcos Caetano afirmou não ser contrário ao projeto, mas justificou o pedido de vista pela necessidade de compreender melhor o conteúdo da iniciativa. Segundo ele, o procedimento está previsto no regimento interno da Câmara.

Ao final da discussão, o segundo pedido de vista foi aprovado por 14 votos favoráveis e dois contrários, dos vereadores Professora Juliana e Gualter Amado, além de duas ausências. Com isso, a análise do projeto que trata do Dia Municipal para a Ação Climática foi novamente adiada.